招遠一包養app麥當勞殺人案將宣判 專家認為3人應獲死刑_中國發展門戶網-國家發展門戶

requestId:68b4824d94b8e4.72064702.

中國網10月11日訊(包養站長記者張艷玲)記者從山東省煙臺市中級人民法院獲悉,山東招遠“麥當勞殺人案”將于10月11日上午9時在煙臺市中級人民法院公開宣長期包養判。對于判決結果,中央民族大學法學院教授田小穹分析認為,被告人張帆、張立冬、呂迎春執迷不悟,既不認罪更不悔罪,應處以死刑立即執行;張航、張巧聯有認罪悔罪表示,為體包養網現“少殺慎殺”原則,可酌情考量,判處死刑緩期執行以體現法律的人道性。

法學專家:張帆等3人獲死刑應無異議

據田小穹分析,被告人張帆、張立冬、呂迎春庭審中對起訴書認定的事實并無異議,但執迷不悟,既不認罪更不悔罪,甚至公然蔑視法律,暴露出極大人身危險性和再犯可能性,即便不考慮數罪并罰情況,也應處以死刑立即執行以保護人民,平息民憤,維護法律的尊嚴。

田小穹認為,被告人張航、張巧聯故意殺人情節同樣特別惡劣,殘忍,行為后果同樣特別嚴重,除當庭有認罪悔罪表示外并無法定從輕減輕情節,也應判處死刑。但二人終究有認罪悔罪表示,為體現“少殺慎殺”原則,可酌情考量,判處死刑緩期執行以體現法律的人道性。包養不過,故意殺人屬于包養網賤視他包養網心得人生命表現,法律予以堅決回應,以儆效尤正是尊重生命、體現人權包養網心得的態度。如法院認為僅僅因被告人張航、張巧包養網聯有認罪悔罪表包養網現就對其從輕懲處不足以發揮刑罰的一般預防作用,仍然判處他們死刑立即執行也并無不當,法官在這個問題上應有一定自由裁量權。

案情回放

被告麥當勞內行兇:揚言誰管誰死

2014年5月28日21點左右包養網,張帆、張包養網立冬等6人在招遠“麥當勞”府前廣場餐廳就餐,被告人張航2次向被害人吳碩艷索要手機號碼時遭拒,于是認定吳碩艷為“惡靈”包養網VIP、“魔鬼”,并毆打終致其受傷,后經搶包養網救無效死亡。

期間,被包養網告人呂迎春還在餐廳女大生包養俱樂部揚言“誰管誰死”包養感情,阻止現場其他人解救被害人,直到公安人員到達包養網現場后包養感情包養行情張立冬等人還包養網在毆打吳碩艷。

案發后,招遠市公安局出警民警將張立冬等6人抓捕到案,經審查,6人對毆打吳某的犯罪行為供認不諱。在審訊過程中,包養情婦張立冬說自己信奉“全能神”,其長女張帆、次女張航、兒子張某(輟學、未成包養網年),張巧聯(女)、呂迎春(女)均系邪教組織“全能神”成員。在張立冬的住短期包養處,警方發現了一些有關“全能神”邪教的宣傳資料。

6月2日,5名犯罪嫌疑人因涉嫌故意殺人罪,經招遠市人民檢察院批準,被依法逮捕。

包養網站

5人被控故意殺人罪 僅2人表示悔罪

7月21日,煙臺市人民檢察院對招遠市“5·28”麥當勞餐廳故意殺人案的5名被告人依法向煙臺市中級包養甜心網人民法院提起公訴。

煙臺市人民檢察院認為包養甜心網,被告呂迎春、張帆、張立冬在“全能神”被認定為邪教組織予以取締后,繼續進行邪教組織活動包養,情節嚴重,應以利用邪教組織破壞法律實施罪追究刑事責任,3人犯數罪,應當數罪并罰。5名被告向受害人包養網吳碩艷索要電話號碼遭拒,即認定其為“惡魔”,殘暴地將包養網其殺害,情節惡劣,手段殘忍,后果嚴重,其行為觸犯刑法,應以故意殺人罪追究刑事責任。

8月21日,山東招遠“全能神”一案一審在煙臺中院開庭,張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯等5名被告人女大生包養俱樂部被指控故意殺人罪,其中張帆、張立冬、呂迎春等3人被控利用邪教女大生包養俱樂部包養條件組織破壞法律實施罪。庭審中,受害者家屬撤回附帶民事訴訟。5名被告僅張航、張巧聯兩人表示悔罪。

TC:sugarpopular900